СРАВНЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПОДАЧИ ПЕРЕПУСКОМ ЦЕНТРОБЕЖНОГО И ВИНТОВОГО НАСОСОВ

В статье рассмотрено сравнение параметров регулирования подачи центробежного и винтового насосов методом перепуска по напорно-расходным характеристикам, с целью определения эффективности зачистки судовых емкостей. Для оценки сравнения параметров принята схема регулирования подачи с использованием кольцевого перепускного трубопровода. Сравнение выполнено для двух режимов регулирования при полном открытии перепускного клапана и прикрытом наполовину. Величина подачи и диапазон ее изменения при регулировании для полного и частичного открытия перепускного клапана больше для центробежного насоса. При кратковременности выполнения зачистки емкостей по отношению к основному режиму работы насосов решающим фактором является время зачистки, поэтому вопросами эффективности работы насосов при зачистке емкостей пренебрегают. На основании сравнения параметров центробежного и винтового насосов на основном режиме и при зачистке (при регулировании перепуском) предпочтение для выполнения зачистки сделано в пользу центробежного насоса. Его недостаток заключается в отсутствии самовсасывания, решается с помощью технических устройств, удаляющих воздух до входа в насос в режиме зачистки.

1. Певзнер Б.М. Насосы судовых установок и систем. Л.: Судостроение, 1958. 383 с.

2. Будов В.М. Судовые насосы. Справочник. Л.: Судостроение 1988. 432с: ил.

3. Харин В.М., Занько О.Н., Декин Б.Г., Писклов В.Т. Судовые машины, установки, устройства и системы. М.: Транспорт, 2010, 645 с, ил.

4. Международная конвенция о контроле судовых балластных вод и осадков и управлении ими 2004 года, Международная морская организация (ИМО).

5. Подволоцкий Н.М. Регулирование подачи насосов объемного типа. Научно-технический сборник Российского морского регистра судоходства, №№ 58/59, 2020, с. 80 — 88.