rmrsНаучно-технический сборник Российского морского регистра судоходстваResearch Bulletin by Russian Maritime Register of Shipping2223-7097Российский морской регистр судоходстваrmrs-12Research ArticleМЕХАНИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ И ДВИЖИТЕЛИMECHANICAL INSTALLATIONS AND PROPULSIONСРАВНЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПОДАЧИ ПЕРЕПУСКОМ ЦЕНТРОБЕЖНОГО И ВИНТОВОГО НАСОСОВCOMPARISON OF PARAMETERS IN FEED REGULATION OF CENTRIFUGAL AND SCREW PUMPSПодволоцкийН. М.PodvolotskyN. M.

д-р техн. наук, профессор

Санкт-Петербург

DSc, professor

St. Petersburg

kaf_tckvu@gumrf.ruГосударственный университет морского и речного флота (ГУМРФ) им. адм. С.О. МакароваРоссияAdmiral Makarov State University of Maritime and Inland ShippingRussian Federation202225102024068/697176Copyright © Подволоцкий Н.М., 20242024Подволоцкий Н.М.Podvolotsky N.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://sbornik.rs-class.org/jour/article/view/12

В статье рассмотрено сравнение параметров регулирования подачи центробежного и винтового насосов методом перепуска по напорно-расходным характеристикам, с целью определения эффективности зачистки судовых емкостей. Для оценки сравнения параметров принята схема регулирования подачи с использованием кольцевого перепускного трубопровода. Сравнение выполнено для двух режимов регулирования при полном открытии перепускного клапана и прикрытом наполовину. Величина подачи и диапазон ее изменения при регулировании для полного и частичного открытия перепускного клапана больше для центробежного насоса. При кратковременности выполнения зачистки емкостей по отношению к основному режиму работы насосов решающим фактором является время зачистки, поэтому вопросами эффективности работы насосов при зачистке емкостей пренебрегают. На основании сравнения параметров центробежного и винтового насосов на основном режиме и при зачистке (при регулировании перепуском) предпочтение для выполнения зачистки сделано в пользу центробежного насоса. Его недостаток заключается в отсутствии самовсасывания, решается с помощью технических устройств, удаляющих воздух до входа в насос в режиме зачистки.

The article considers comparison of parameters in feed regulation of centrifugal and a screw pump with bypass method via discharge characteristics to determine the ship tanks stripping efficiency. For comparison assessment of parameters, the scheme with annular bypass pipeline has been used. The comparison has been made for two regulation modes: with full-opened and half-opened bypass valve. The capacity and it is regulation range for full-opened and half-opened valve are higher for centrifugal pumps. In case of short tank stripping time in relation to main pump work mode the deciding factor is stripping time, meaning the efficiency of pumps can be neglected. Based on comparison of centrifugal and screw pumps parameters working on main mode and stripping, the preference has been given to centrifugal pump. Its disadvantage is in lack of self-suction, which is resolved with technical devices, removing air prior to entering the pump while stripping.

насосы центробежный и винтовойзачистка емкостейнапорно-расходная характеристикарегулирование подачи перепускомкольцевой перепускной трубопроводрежимы работысравнение параметроввремя зачисткиэффективность зачисткиобеспечение самовсасыванияcentrifugal and screw pumpstank strippingdischarge characteristicbypass capacity regulationannular bypass pipelinework modescomparison of parametersstripping timestripping efficiencyprovision of self-suctionReferencesПевзнер Б.М. Насосы судовых установок и систем. Л.: Судостроение, 1958. 383 с.Pevzner B.M. Nasosy sudovyh ustanovok i sistem [Pumps of vessel installations and systems]. L.: Sudostroenie, 1958. 383 p.Будов В.М. Судовые насосы. Справочник. Л.: Судостроение 1988. 432с: ил.Budov V.M. Sudovye nasosy. Spravochnik [Vessel pumps. A guide]. L.: Sudostroenie, 1988. 432 p.: pic.Харин В.М., Занько О.Н., Декин Б.Г., Писклов В.Т. Судовые машины, установки, устройства и системы. М.: Транспорт, 2010, 645 с, ил.Harin V.M., Zanko O.N., Dekin B.G., Pisklov V.T. Sudovye mashiny, ustanovki, ustrojstva i sistemy [Vessel machinery, installations , devices and systems]. M.: Transport 2010, 645 p.: pic.Международная конвенция о контроле судовых балластных вод и осадков и управлении ими 2004 года, Международная морская организация (ИМО).The International Convention for the Control and Management of Ships' Ballast Water and Sediments, 2004. International Maritime Organization (IMO).Подволоцкий Н.М. Регулирование подачи насосов объемного типа. Научно-технический сборник Российского морского регистра судоходства, №№ 58/59, 2020, с. 80 — 88.Podvolotsky N.M. Regulirovanie podachi nasosov ob'emnogo tipa [Capacity regulation of volume pumps]. Research Bulletin of Russian Maritime Register of Shipping, Nos. 58/59, 2020, pp. 80 — 88.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.