Применение метода ранговой корреляции на стадии концептуального проектирования морских технических сооружений

В работе решена многокритериальная задача по выбору типов морских технических сооружений на стадии концептуального проектирования. Для решения задачи определены критерии, позволяющие оценить и сравнить типы сооружений освоения континентального шельфа. Установлены особенности определения критериев для морских сооружений, причем в качестве критериев не рассматривались показатели, включающие расчетные оценки и регламентируемые нормативной документацией (Правилами Регистра). В результате проведенных исследований на стадии концептуального проектирования, при минимальном количестве исходных данных, определен тип морских технических сооружений для заданного диапазона глубин и выполнена оценка согласованности мнений группы экспертов.
Целью работы являлось определение возможности применения методов ранговой корреляции при проектировании морских технических сооружений на стадии концептуального проектирования, то есть на начальной стадии при минимальном количестве исходных данных, и определение границ применимости различных морских технических сооружений освоения шельфа. Для решения поставленной задачи применялся принцип единства, при котором система, в данном случае морское техническое сооружение, рассматривалась и как целое, и как совокупность элементов (критериев). На основе метода экспертных оценок осуществлялся выбор типа сооружения на начальной стадии проектирования в условиях, когда исходные данные практически отсутствуют. Для процедуры опроса экспертов выбран метод Delphi, эксперты представляли свое суждение, оцениваемое ранжированием предложенных вариантов по 10-балльной шкале оценивания. Ранжирование критериев определялось при помощи метода анализа иерархий. Степень согласованности группы экспертов оценивалась с применением коэффициента ранговой корреляции Спирмена.

1. Государственная программа Российской Федерации «Развитие судостроения и техники для освоения шельфовых месторождений на 2013–2030 годы». Утверждена постановлением Правительства РФ от 15.04.2014 № 304.

2. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

3. Саати Т. Аналитическое планирование. Организация систем / Т. Саати, К. Кермс; пер. с англ. — М.: Радио и связь, 1991.

4. Ахмедсафин С.К. Системный подход при создании единого производственно-технического комплекса освоения ресурсов углеводородного сырья акваториальной группы месторождений Обской и Тазовской губ и сопредельной суши / С.К. Ахмедсафин, Д.А. Мирзоев, Г.Я. Шилов, И.Э. Ибрагимов // Сб. докладов 4-й международной конференции ROOGD-2012 (10–11 октября 2012 г.). — М.: Газпром ВНИИГАЗ, 2013. — С. 177 — 178.

5. Орлов А.И. Теория принятия решений: уч. пос. / А.И Орлов. — М.: Март, 2004. — 656 с.

6. Шишкин Е.В. Математические методы и модели в управлении: уч. пос. / Е.В. Шишкин, А.Г. Чхартишвили. — М.: Дело, 2000. — 440 с.

7. Иванова О.А. Система критериев для сопоставления и оценки применимости различных типов буровых установок в суровых климатических условиях / О.А. Иванова, И.Л. Благовидова, А.В. Родькина // Научные проблемы водного транспорта. — 2020. — № 65. — С. 37 — 53.

8. Анохин А.Н. Методы экспертных оценок: уч. пос. / А.Н. Анохин. — Обнинск, 1996. — 148 с.

9. Пашин В.М. Оптимизация судов / В.М. Пашин. — Л.: Судостроение, 1983. — 296 с.

10. Халикова Д.Ф. Методика выбора архитектурно-конструктивного типа и общепроектных характеристик плавучей буровой установки для бурения поисково-разведочных скважин в условиях мелководья: дис. … канд. техн. наук / Д.Ф. Халикова. — СПб.: КГНЦ, 2015. — 238 с.

11. Сигал А.В. Точечные оценки Фишберна и их обобщения / А.В Сигал, Е.С. Ремесник // Моделирование и анализ безопасности и риска в сложных системах: тр. Междунар. науч. школы МА БР-2019. — СПб., 2019. — С. 116 — 133.

12. НД № 2-020201-027 / РС Правила классификации и постройки морских стационарных платформ. Часть II. Корпус. — СПб.: Российский морской регистр судоходства, 2023.

13. НД № 2-020201-026 / РС Правила классификации и постройки плавучих буровых платформ. Часть II. Корпус. — СПб.: Российский морской регистр судоходства, 2023.

14. НД № 2-020201-027 / РС Правила классификации и постройки морских стационарных платформ. Часть IV. Остойчивость. — СПб.: Российский морской регистр судоходства, 2023.

15. НД № 2-020201-026 / РС Правила классификации и постройки плавучих буровых платформ. Часть IV. Остойчивость. — СПб.: Российский морской регистр судоходства, 2023.

16. Григорьева О.А. Применение нормативных документов Российского морского регистра судоходства при определении внешних нагрузок на сооружения континентального шельфа / О.А. Григорьева, М.А. Кутейников, А.С. Большев, С.А. Фролов // Научнотехнический сборник Российского морского регистра судоходства. — 2023. — № 70/71. — С. 117 — 127.

17. Большев А.С. Оптимизация систем удержания морских плавучих заякоренных сооружений / А.С. Большев, С.А. Фролов, Е.В. Шонина // Научно-технический сборник Российского морского регистра судоходства. — 2021. — № 62/63. — С. 50 — 61.

18. Гохман О.Г. Экспертное оценивание: уч. пос. / О. Г. Гохман. —Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991.

19. Ставровский Е.Р. Совершенствование методов вероятностной оценки экономической эффективности и рисков инвестиционных проектов в газовой отрасли / Е.Р. Ставровский, Е.И. Лазарев // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. — 2011. — № 4. — С. 32 — 41.

20. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: уч. пос. / В.Е. Гмурман. — М.: Высш. шк., 2003. — 479 с.

21. Шилова З.В. Теория вероятностей и математическая статистика: уч. пос. / З.В. Шилова, О.И. Шилов. — Киров: Изд-во ВГТУ, 2015. — 158 с.